Vrtnws besteedt aandacht aan een eindwerk over bordelen. Ik heb aandacht gevraagd over de werking van de kinderbescherming in Noorwegen. Noorwegen is al meermaals veroordeeld door het Europees hof van... Ver mais
Embora não verifiquemos afirmações específicas porque as opiniões dos avaliadores são pessoais, podemos marcar as avaliações como "Verificadas" quando for possível confirmar que houve uma interação comercial. Leia mais
Para proteger a integridade da plataforma, todas as avaliações em nossa plataforma — verificadas ou não — são analisadas por nosso software automatizado, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana. Essa tecnologia foi concebida para identificar e remover conteúdo que viola nossas diretrizes, incluindo avaliações que não são baseadas em uma experiência real. Reconhecemos que talvez não consigamos detectar tudo e você pode sinalizar qualquer coisa que ache que possamos ter deixado passar. Leia mais
Veja o que dizem as avaliações
Groeien & bloeien, verschrikkelijk. Na 2de aflevering. Moeilijk om ernaar verder te kijken. Vind dit jammer. Lijkt b-ketnet serietje voor 10 jarigen. Humor niet te vinden, overacting, overdreven scène... Ver mais
Beschamend! We worden behandeld als kleuters en krijgen voornamelijk regionaal, weinig relevant nieuws te zien. Ik kijk altijd met de zapper en zo is het vlug gedaan. De Spaanse, Italiaanse en zelfs W... Ver mais
Betreft : "rellen door extreem rechts en EDL. Wat vrt verstaat onder verslag uitbrengen van deze zaak, is een paar voorgekauwde textjes, geconstrueerd door hun vrienden van de BBC, afratelen. Dit terw... Ver mais
Geen Journalistieke Deontologie
VRT geeft zeer eenduidige berichtgeving, censureert, en praat vooral na in het voordeel van 'de broodheer, vader staat'. Het is echt te zot voor woorden. Met een master in communicatiewetenschappen weet ik wel wat van media etc., en de absurde vooringenomenheid van de VRT is werkelijk te zot voor woorden. Journalistiek onwaardig, sinds corona is het duidelijk dat ze alle deontologische journalistieke codes regelrecht aan hun laars lappen.
Geeft valse informatie en bedrog
zet politiek en genderideologie boven…
zet politiek en genderideologie boven journalistieke neutraliteit en laten daardoor hun deontologische eer varen... triestig.
Geeft feiten weer
Geeft feiten weer, niet enkel wat de mensen willen horen.
Shame
Shame , shame , shame !!!
Vreselijke zender geworden!
En dat moeten wij betalen ?!
En dan zwijg ik nog over het bestuur !!!
Groeien & bloeien
Groeien & bloeien, verschrikkelijk. Na 2de aflevering. Moeilijk om ernaar verder te kijken. Vind dit jammer. Lijkt b-ketnet serietje voor 10 jarigen. Humor niet te vinden, overacting, overdreven scènes, veel te woke(wat is er mis met een grapje wanneer het achteraf terug in orde gezet word). Echt moeilijk om te blijven kijken, hopelijk veranderd dit nog of wordt een regelrechte ramp. Geen 1x op 2 afleveringen gelachen of gegrijnst.
Wat was dat gisteren ipv de kampioenen…
Wat was dat gisteren ipv de kampioenen haal het eraf aub en breng de kampioenen terug aub
ongelooflijk veel bias naar linkse ideeëngoed
ongelooflijk veel bias in al hun artikels. De politieke insteek bij de redactie en auteurs is wel heel duidelijk en alom aanwezig. Waarom krijgen “linkse” ideeën hier altijd steun en bevestiging? En het rechtse ideeëngoed altijd de wind van voren? Een goede krant of redactie is even kritisch of positief over beiden en durft beiden met een open mindset benaderen. En bevat auteurs aan beide kanten of die neutraal zijn qua politieke voorkeur. Er zijn in Belgie grote problemen maar meestal lees je die hier niet.
Spreekbuis van de corrupte overheid
Schaamteloos zijn de hoernalisten van de VRT de staatspropaganda van de corrupte overheid aan het verspreiden.
Deze hoernalisten verspreiden enkel leugens en hebben absoluut geen empathie met de gewone man. De rekening volgt nog...
Vlaanderen heeft GEEN objectieve media
Vlaanderen heeft GEEN objectieve media. VRT NWS, een organisatie van VRT wat een OVERHEIDSBESTUURD bedrijf is, produceert dezelfde rommel als de commerciële kant, met als twee enige voordelen dat
1. Alle artikels wel leesbaar zijn
2. Er geen BV-gejank verschijnt, tenzij het in de propagandacarrousel past
Tot zo ver dus de voordelen. Want het heeft dan nog weinig zin als:
1. Je artikelen op niveau van vijfjarigen geschreven zijn, en voor de headlines mag je er nog een paar jaar aftrekken
2. Je iedereen en een paardenkop uitnodigt om 'toelichting' te geven voor zaken die zelfs geen zendtijd verdienen.
En dan het luik 'propaganda'.. onder andere politiek getint, maar VRT heeft zich ook geëngageerd om de Vlaamse muziekbusiness te verkopen.
Althans, wat in hun schreeuwprogramma's en realitymeuk te vinden is toch. Net als bij de 'concurrent', de gesubsidieerde commerciële (sic'er kan niet!) media, die eigenlijk alléén maar dat doet.
1 en 1 is 2
1 en 1 is 2 , als het nieuws word gefinancierd door de overheid is het niet meer onpartijdig en gaat het fout. We krijgen vaak onbelangrijke info te zien polietiekers worden niet meer kritisch bekeken en de problemen die ze veroorzaken al even min .
doorspekt met fantasie en opinie
Vrt-verslaggeving is doorspekt met interpretaties, persoonlijke opinies, beschamende onkunde en fantasie. Vaak lees ik enkel de titels en zelfs daarin komen regelmatig onvolkomenheden of onbekwaamheden naar voor. Wanneer het om buitenlandse verslaggeving gaat kan je best gewoon kennis nemen dat er iets plaats vond om daarna in meer betrouwbare bonnen als The Guardian of Al Jazeera de artikels op te zoeken. Wanneer het om binnenlandse verslaggeving gaat is een gezonde argwaan op zijn plaats. Vrt-journalisten kunnen niet feitelijk schrijven en het ontbreken van vakkennis is beschamend voor een nationale nieuwsbrenger.
Beschamend
Beschamend! We worden behandeld als kleuters en krijgen voornamelijk regionaal, weinig relevant nieuws te zien. Ik kijk altijd met de zapper en zo is het vlug gedaan. De Spaanse, Italiaanse en zelfs Waalse TV doen het veel beter.
Betrouwbare gebalanceerde info
Het ging serieus mis
Het ging serieus mis. Er wordt steeds gezegd dat spelling in het onderwijs achteruit gaat. Er staat nu in de ondertitels. Opniew veel vluchtelingen in...
Television the drug off the nation
Die één ster staat er omdat ik anders geen review kon plaatsen .Dus 0 sterren .leugens , manipulatie en indoctrinatie is hier troef . Turn of tv turn on Brain
degoutant om keer op keer hetzelfde te…
degoutant om keer op keer hetzelfde te zien,ik geef een vb,fc de kampioenen,komt mijn keel uit en kan nog zoveel vb geven
Ik vind VRT nieuws is goede betrouwbare…
Ik vind VRT nieuws is goede betrouwbare bron.
Ze willen elke feit van alle kanten laten zien. Bedankt voor de info
Extreem slechte info
Extreem slechte info, kan niet langer redactie genoemd worden, doch eerder een propaganda zender van de regering. Objectiviteit en kwaliteit is slechter dan de staatsomroep van N Korea.
Onbegrijpelijk dat deze mensen zich nog journalist kunnen noemen
rots in de branding
A Experiência Trustpilot
Qualquer pessoa pode deixar uma avaliação na Trustpilot. Quem escreve uma avaliação tem a possibilidade de editá-la ou excluí-la a qualquer momento. As avaliações serão exibidas enquanto a conta estiver ativa.
As empresas podem solicitar avaliações enviando convites automáticos. Se classificadas como "verificada", significa que as experiências são verdadeiras.
Saiba mais sobre outros tipos de avaliações.
Contamos com pessoas dedicadas e tecnologia inteligente para proteger nossa plataforma. Descubra como combatemos avaliações falsas.
Saiba mais sobre o processamento das avaliações da Tustpilot.
Aqui estão 8 dicas para escrever ótimas avaliações.
A verificação ajuda a garantir que pessoas reais estejam escrevendo as avaliações publicadas no Trustpilot.
Oferecer incentivos por avaliações ou pedir por elas seletivamente pode distorcer o TrustScore, o que vai contra nossas diretrizes.








