Embora não verifiquemos afirmações específicas porque as opiniões dos avaliadores são pessoais, podemos marcar as avaliações como "Verificadas" quando for possível confirmar que houve uma interação comercial. Leia mais

Para proteger a integridade da plataforma, todas as avaliações em nossa plataforma — verificadas ou não — são analisadas por nosso software automatizado, disponível 24 horas por dia, 7 dias por semana. Essa tecnologia foi concebida para identificar e remover conteúdo que viola nossas diretrizes, incluindo avaliações que não são baseadas em uma experiência real. Reconhecemos que talvez não consigamos detectar tudo e você pode sinalizar qualquer coisa que ache que possamos ter deixado passar. Leia mais

Veja o que dizem as avaliações

Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

UMA Is the platform used on Polymarket for solving all disputes. Proof in internal chats demonstrate that the votes are associated to tokens. Math is very simple here, the more tokens, the more infl... Ver mais

Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

uma.xyz prides itself on being a "truth machine" by giving incentive to vote correctly on subjective markets and make money. However, this couldn't be further from the truth. There is no such thing as... Ver mais

Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

UMA is a CENTRALIZED platform OWNED BY polymarket, and that will do whatever their owners tell them to. Look onto the 'USA UKRAINE MINERALS DEAL POLYMARKET SCANDAL' which resulted in the scam and thef... Ver mais

Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Some day a whistleblower will spill all to a journalist and we'll hear all the dirt, but for now it's obvious that UMA and Polymarket can't be trusted to tell you the weather yet alone to trust with y... Ver mais

1,3

Muito Ruim

O TrustScore é 1.5 de um total de 5

64 avaliações

5 estrelas
4 estrelas
3 estrelas
2 estrelas
1 estrela

Como esta empresa usa o Trustpilot

Veja como as avaliações e classificações são obtidas, pontuadas e moderadas.

As empresas no Trustpilot não têm permissão para oferecer incentivos ou pagar para ocultar avaliações. As avaliações são opiniões de usuários e não da Trustpilot. Leia mais

Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

SCAM

The UMA resolution can be easily influenced by people with a lot of tokens, so the outcomes do not rely on truth, but rather which side has more money put in.

14 de março de 2026
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Dodgy

Some day a whistleblower will spill all to a journalist and we'll hear all the dirt, but for now it's obvious that UMA and Polymarket can't be trusted to tell you the weather yet alone to trust with your money.

14 de janeiro de 2026
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

They are running a massive scam scheme

They have manipulated markets that were more than obvious. There are whales with 6M UMA that decide 35% of a vote. This means even a couple whales can join and decide a market regardless if their decision is correct or not. Further more these whales bribe polymarket employes to change rules in the middle of a market. UMA also deletes messages and bans people who disagree with the whales. I got banned for 7 days for not agreeing white their decision

3 de janeiro de 2026
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Whales manuplated the outcome

will-edgex-launch-a-token-in-2025?

Was a big scam, the obvious result was NO but UMA and Polymarket whales changed the results to YES

Very big scam and I know a lawsuit will follow as its obvious manuplation and insider manipulation.very obvious and SEC and other countries should follow suit to ban this scam company.

I am reporting to SEC and EU authorities too

2 de janeiro de 2026
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

UMA is a scam OWNED by polymarket

UMA is a CENTRALIZED platform OWNED BY polymarket, and that will do whatever their owners tell them to. Look onto the 'USA UKRAINE MINERALS DEAL POLYMARKET SCANDAL' which resulted in the scam and theft of over 7 million dollars

27 de agosto de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

If I could give a negative review I…

If I could give a negative review I would. UMA is supposed to be a independent decentralized project made for resolving bets (particularly on poly market). In theory (emphasis on „theory“) they would resolve based off of facts. This is not what they do. They make decisions off of the voting stake (backed by buyable tokens). Basically no matter what it is you could just buy „votes“. Currently in the „Thailand bombs Cambodia by Friday“ bet the „NO“ betters (ones who voted it wouldn’t happen) currently have amble evidence showing there was no bombing yet the „YES“ betters (ones who voted that there would be bombing) are winning (have won) for the reasoning that „whales“ with hundreds of thousands of dollars bought out the market. Push for the death of UMA. I hope they get sued and those on the side of truth get the shares they deserve.

30 de julho de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Not decentralised nor honest

It claims to be a decentralised oracle, but 2 people hold near 40% of the UMA tokens with different wallets. It's very easy for them to bet on anything and then push for that outcome even against clear visual evidence and facts.

Don't be surprised if at some point UMA token holders will tell you the Earth is a cube.

8 de julho de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

THIS WHOLE UMA SYSTEM'S CORRUPT

THIS WHOLE UMA SYSTEM IS BUILT ON A 100% CHANCE OF GETTING SCAMMED. IMAGINE LETTING PEOPLE WHO HOLD THE MOST UMA SHARES CONTROL HOW A VOTE GOES WITH 0 REGARD TO REAL WORLD FACTS. BE AWARE OF IT & STAY AWAY FROM ANYTHING THIS SYSTEM IS INVOLVED IN!

15 de junho de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Not impartial, money oriented.

UMA Is the platform used on Polymarket for solving all disputes.
Proof in internal chats demonstrate that the votes are associated to tokens.
Math is very simple here, the more tokens, the more influential the vote will be. The majority receive a share, making the vote completely manipulated by money volume instead of sources or facts. Doesn't sound very decentralised,right?

1 de julho de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

These are the real scammers

These are the real scammers! The decision in favor of YES or NO is not determined by an honest vote, but by a few large holders of UMA protocol. Deliberate market manipulation. Do not contact them under any circumstances or you will lose all your money.

2 de julho de 2025
Avaliação não solicitada
Avaliado com 1 de um total de 5 estrelas

Scam website

Scam website. Letting people who made the bet decide what the result is.. giving the high paying people to choose what the result is.

1 de julho de 2025
Avaliação não solicitada

Esta empresa é sua?

Reivindique seu perfil para acessar as ferramentas gratuitas da Trustpilot para empresas e se conectar com seus clientes.

Criar uma conta gratuita

A Experiência Trustpilot

Qualquer pessoa pode deixar uma avaliação na Trustpilot. Quem escreve uma avaliação tem a possibilidade de editá-la ou excluí-la a qualquer momento. As avaliações serão exibidas enquanto a conta estiver ativa.

As empresas podem solicitar avaliações enviando convites automáticos. Se classificadas como "verificada", significa que as experiências são verdadeiras.

Saiba mais sobre outros tipos de avaliações.

Contamos com pessoas dedicadas e tecnologia inteligente para proteger nossa plataforma. Descubra como combatemos avaliações falsas.

Saiba mais sobre o processamento das avaliações da Tustpilot.

Aqui estão 8 dicas para escrever ótimas avaliações.

A verificação ajuda a garantir que pessoas reais estejam escrevendo as avaliações publicadas no Trustpilot.

Oferecer incentivos por avaliações ou pedir por elas seletivamente pode distorcer o TrustScore, o que vai contra nossas diretrizes.

Saiba mais