Zbrain Avaliações 254

Si estás preparando la oposición de Auxiliar Administrativo, esta academia es la mejor opción. J.L y Estrella son profesores comprometidos, que explican con claridad y saben cómo ayudarte a entender lo más complicado. Se nota que les encanta enseñar, se preocupan por el éxito de sus alumnos y eso marca la diferencia, están disponibles siempre para ayudarte. ¡Sin duda, un buen apoyo en el camino de la oposición!

Bueno, a esta academia le agradezco el hecho de darme una vida nueva: soy periodista, nada que ver con la informática, que es el curso al que me metí (técnico auxiliar informático)

He sacado la opo en un plazo de tres meses y medio. Me parece que la orientación es inmejorable; el contenido va directo al punto y, si le pones algo de interés, puedes tener el temario más completo y certero del mundo. Yo he hecho todo lo que me dijeron y... Ha funcionado.

Muchas gracias a Daniel, que es un genio. Y J.L., otro genio.

Por fin he conseguido mi plaza en la oposición de administrativo del Estado.
La verdad es que la experiencia ha sido muy positiva, tanto Alberto como Estrella son geniales.
Desde luego solo puedo recomendar al 100% Zbrain, no puede ser de otro modo habiendo conseguido mi plaza.
Muchas gracias por estar a mi lado en este camino.

Yo voy a hablar respecto al preparador Daniel Miegimolle de TAI. Solo decir que he llegado al puesto 96 de 1703 aprobados gracias a Dani, con asistencia de mi esfuerzo obviamente, y que soy funcionario gracias a Dani.

¿Recomiendo zbrain? Pues si estas pensando en hacer la opo de TAI, lo recomiendo al 1000%. Dani es el profesor mas entregado que he visto en toda mi vida. Da igual que le escribieses a las 8 de la mañana o a las 12 de la noche, el siempre te respondia de buena gana, disfruta de enseñar y se nota. Ademas indicar que hace creer en ti (para mi fundamental) y enseña de tal forma que motiva.

Academia totalmente recomendable. Su temario es excelente y su manera de enseñar es genial.

No he podido elegir mejor academia.

¡Gracias Dani tio!

He conseguido mi plaza de TAI al segundo intento gracias a la orientación y motivación de Dani Y José Luis. Se implican mucho en la formación, siempre se adaptan a las necesidades de la convocatoria y sus clases son cojonudas. Zbrain te lleva a la gloria!!!

Mi experiencia con las oposiciones de Técnico Auxiliar Informática (TAI) ha sido una maravilla, y todo gracias a los profes pero sobre todo a Dani q es el que lleva toda la parte de informática, tiene una técnica depuradísima, sabe como motivar, explica muy bien y ha logrado que aprobemos mucha gente en muy poco tiempo, lo recomiendo a todo el mundo, es la mejor decisión q he tomado en mi vida.

Sinceramente muy contento, he aprobado, gracias a las explicaciones, las cuales no he tenido en el colegio. Tan trabajadas y tan bien explicadas, que facilita muchísimo el aprendizaje.
No dudaría en recomendar zbrain, el gran trabajo que realizan tanto Daniel como José Luis o la gente de recursos. Respondiendo conmucha brevedad cualquier duda. Dani y  J.L son dos profesores muy experimentados en Informática y Derecho. 
Me han facilitado cualquier duda en todo momento, motivado y animado, lo más sorprendente es la habilidad de respuesta a preguntas en Telegram. No sólo explica sino que  muestra también ejemplos muy practicos. La plataforma muy comoda, el laboratorio GitHub o la app de tarjetas, muy interesantes y comoleto/as el modo de trabajo es muy sencillo y muy fácil de llevar. 
Muchas gracias Dani, JL  y recursos. Un verdadero placer conocerles y aprender tantas cosas.

No sé de otras oposiciones, pero los profesores para Técnico Auxiliar de Informática son, a mí criterio, los más adecuados para aprobar.
Especial hincapié me gustaría hacer en Dani, que es un todoterreno de la informática, y que siempre está atento para resolver cualquier duda, a casi cualquier hora, vía Telegram.
Le pongo 4 estrellas y no 5 porque hubo un período en el que el profesor de legislación cambió, y con él la metodología de ese Bloque del temario, lo cual afectó a mi orden de estudio (no entendí esa decisión de la academia).
Pero sin duda estoy seguro de que aquí es donde mejor he podido prepararme para una oposición que sin ser gestión es bastante exigente en cuanto a conocimientos de informática.

Simplemente perfecto, me ha cambiado la vida. No hay palabras. Es el mejor sitio y no hay duda que quepa

De vergüenza y es un engaño total. Y es el colmo que me bloqueen una opinión y por lo que veo no soy la única y en otras oposiciones hasta hace 17 horas otra persona le ha puesto con otra preparación de auxiliar administrativo que la profesora no tiene ni idea, pues lo mismo pasa con la preparación de Radiagnostico la profesora no explica,lee,y encima en muchas ocasiones lo que explica lo dice mal, en definitiva totalmente inadecuada, temario desactualizado, incompleto y desorganizado.

Vergonzoso. Son unos estafadores. Estoy haciendo el curso para auxiliar de bibliotecas y la profesora que tiene no tiene ni idea.
Sube ejercicios mal, da correcciones mal... una total vergüenza. He tirado el dinero y espero que vosotros no lo hagáis.

Son unos estafadores en la preparación para las opo de radiodiagnóstico. La profesora Vanesa que imparte la parte especifica es no es profesional solo lee el temario, no explica nada, lo que explica hay veces que se equivoca, el material desactualizado, desorganizado y incompleto con erratas. Me han hecho perder dinero, tiempo y salud, no me han dado solución de devolverme la parte proporcional de los meses restantes. No soy la única persona en esta situación sino que hay mas compañeras en mi misma situación que sentimos que nos han engañado y otra compañera que si le han devuelto el dinero. Preparación pésima y de lo peor. Es un engaño de academia.

En octubre del 2023 me apunté para prepárame la opo dejaron Anatomía y estaba contenta con sus dos clases a la semana para resolver dudas, ver temario, y motivarnos a seguir, que por esas clases me apunté a Zbrain. En agosto del 2024 dejaron de dar esas clases y podíamos ver unas clases grabadas que personalmente ya me había visto todas. Me quitaron la motivación de seguir en esta academia con lo contenta que estaba con mi doncete. A día de hoy, como están haciéndolo no lo recomiendo. Toca confiar en otra academia que me de lo que ellos han dejado de darnos.
Además pierden a muchos alumnos de prácticas que tengo al año y jamás les recomendaré ir a esta academia.

He tenido el placer de conocer a dos DOCENTES increíbles. Jose Luis en el Legislación un crack, sus clases son muy amenas y pesé a dar C.E que siempre resulta ser un tostón, consigue que no te duermas, con sus tonos de voz y sus expresiones, años atrás estudie la CE con otros profesores y eran un tostón. Aunque he leído críticas sobre él, pienso que son injustas pues con todo lo que está ocurriendo en España, eran claros ejemplos para entender el temario y nunca a mi parecer ha politizado la clase. De Daniel M, que decir que no se haya dicho ya, es extraordinario, no te pone pegas a nada, te ánima, a seguir y conseguir tu sueño. He aprendido algunos temas más con él que con los profesores míos del Ciclo, los temarios hay que trabajarlos, pretender que te den resumenes para aprobar TÚ oposición es una mala praxi. Si sigues las clases online, con el temario, te haces tus apuntes apruebas seguro. No le importa estar horas y horas enseñandonos y preparandonos, Simplemente GENIAL.
La plataforma un 10 también, fácil, práctica.
El resto del equipo de la Academia también un 10.

Quería responder a las menciones que hace el Sr. Daniel con respecto a las criticas hacia el usuario Sergio ,
"aludes a una supuesta falta de modestia que según tu criterio viene dada porque la gente me agradece una parte de su éxito, quizá nos parece que comenzar de este modo no es lo más respetuoso, además de ser cierto que nos gustaría saber quien eres para poder analizar de una forma más personalizada el motivo de tu valoración y experiencia..."
Nada más lejos de la realidad. La falta de modestia se percibe porque usted no la manifiesta en ningún momento. Las grandes mentes aceptan la crítica cuando se realiza con respeto y educación, y precisamente a eso se alude en este párrafo(que no lo hace). Además, vuelve a mencionar su éxito constantemente. Si este fuera tan grande, no necesitaría destacarlo en cada intervención

MÉTODO DE ESTUDIO
"Si adaptarnos al grupo, no solo a los nuevos, con el horizonte temporal que se nos estableció es algo malo,...CULPABLES."
Detecto cierto cinismo en esta afirmación. Le invito a revisar su propia presentación de este año, en la que alude a ese cambio como una consecuencia de la extensión de matriculaciones(??). El horizonte era el que era, y si en más de un año no ha sido suficiente para abordar el temario, vuelvo a cuestionar su planificación y sus previsiones.
MATERIAL
"Las fichas que según tu criterio no tienen utilidad, han ayudado a cientos de personas a conseguir su plaza, lo que nos indica que están en la línea correcta para ayudar y guiar a nuestros alumnos, pero debemos darte razón en que están diseñadas para que la gente termine elaborando su propio material, esto es muy importante para poder interiorizar todos los conceptos, tal y como se explica siempre, no siendo una sorpresa para nadie.
El material se encuentra complementado con otros aspectos..., "
Respecto a las fichas, se indica claramente que solo tienen utilidad cuando se visualizan las clases, lo que genera un efecto que, intencionado o no, obliga a verlas varias veces para recordar el contenido. La idea de que los alumnos deben elaborar su propio material es nueva, ya que en repetidas ocasiones ha insistido en que las fichas, aunque realizadas a mano y con errores (algo que no ocurría con las de GSI), son suficientes. No obstante, sí apoya la venta de material elaborado por algunos de sus colaboradores más afines.
CLASES
"Creemos que precisamente dar un buen volumen de horas para explicar con el máximo detalle las cosas, es positivo, y tener la oportunidad de verlo en diferido por supuesto también."
Esta percepción no era la misma cuando, en noviembre de 2023, ofrecía solo una clase por semana. Sin embargo, en julio de 2024, aumentó a tres. Además, el diferido parece haberse convertido en su nueva estrategia para la próxima preparación, lo que le permitirá añadir aún más contenido.
"No se hacen test porque nosotros que somos los expertos docentes lo hemos valorado así, en cualquier caso los resultados obtenidos hablan por si solos, avalando nuestra metodología"
Ya le indicaron que era respetable, ahora lo de expertos docentes...¿otra vez? (modestia). Otros “Expertos docentes” ¿Por qué habrá alguno mas que ustedes no? Hacen reflexiones muy positivas sobre los test , lo cual entiendo que también es respetable.
Las tarjetas de Brainscape no se puedes descargar , otra cosa es crear tus propias tarjetas lo cual si es posible siempre que pagues la aplicación. ¿Por qué ustedes no la dan por tiempo indefinido verdad? Yo creo que Sergio comprende la plataforma completamente, lo que no entiende es porque no se utiliza Anki pese a defender usted los estándares abiertos.
Esto ya es personal prefiero un recurso de calidad a uno 24/7 donde la moderación permite símbolos franquistas.
No es que se cobre por una ampliación de dos días es que ustedes le obligaron a contratar un mes por esos dos días. (ultimo día de simulacro y corrección) pero además se lo cobraron mas caro que los doce anteriores me enseñó resguardo.
En el ultimo párrafo donde aluden a hacer la pelota hablan en tercera persona y luego pasan a la primera por lo que entiendo que el que esta escribiendo es directamente Daniel. No acepta ninguna critica y cuando se ha hecho, va a su Telegram a poner lo que le han dicho para que tu ego se llene con la gente que te aplaude, ya lo he visto varias veces y denota bastante falta de seguridad.
Para mi trabajáis por y para el dinero.
No se que autocrítica puede o tiene que hacer el, ¿tiene una academia?, ¿da clases?, ¿es profesor?, ¿le cobra por sus servicios? La libertad de expresión en este país para mi es sagrada y la voy a seguir utilizando pese a quien pese. Aunque haya gente como usted que no trate mas que intimidar y silenciar.
Se le olvidó responder sobre los kahoots y clases adoctrinadoras de su compañero.
Mejor verde o azul el logo.

Muy contenta con la preparacion de TAI expres, la parte de informatica, no le doy un 5 debido a que la parte de legislacion en mi opinion el profesor no la impartia de forma profesional, por lo que a la 3° clase dejé de verlas. Las opiniones politicas mejor nos las guardamos para nuestra vida privada en lugar de adoctrinar.

Encantado tras un año y medio preparando la oposición! Dani es un auténtico crack! Hace que lo difícil sea fácil! Siempre está pendiente de responder a cualquier tipo de duda, un temario muy adaptado, el cual se va ampliando con las ultimas novedades y unos laboratorios muy buenos. Con todo esto, hace posible afrontar cualquier tipo de examen.
Eternamente agradecido y Volvería a confiar en él!!!

Por parte de Jose Luis (preparador de legislación), muy entregado en las clases! En casi todas ellas siempre prepara preguntas a modo de repaso.

No tenía intención de valorar la academia, pero algunos comentarios en esta plataforma sobre cómo debería opinar la gente o lo que está "de moda" me han llevado a hacerlo.

En cuanto a mi experiencia, coincido con otros compañeros: la academia comenzó con un ritmo pausado, pero a medida que se acercó el examen de oposición, todo se aceleró de manera casi dramática. Creo que este año van a cambiar el método, lo cual considero necesario.

Por otro lado, hubiera preferido el uso de Anki para las tarjetas de memoria, aunque entiendo que muchos seguimos usando las físicas.

Sobre los comentarios relacionados con "las modas", me gustaría responder que, gracias a ciertas políticas progresistas, el número de plazas ofertadas ha sido tres veces mayor que durante gobiernos anteriores, a los que algunos defienden. Puede que incluso algunos hayan obtenido su plaza gracias a que estas convocatorias se realizan casi anualmente y con un número considerable de plazas, algo que no ocurría antes. En cuanto a la "la familia" y "religión" no creo que tenga relevancia en este contexto. Sin embargo, casos como el del niño que falleció en Paracuellos por la falta de personal sanitario, en estas fechas tan relacionadas precisamente con estos terminos, nos recuerdan lo que puede suceder cuando se desmantela lo público en favor de intereses privados..

Sobre el profesor de legislación, me pareció lamentable su discurso tras el examen, alegando que las preguntas estaban "politizadas" por el gobierno actual. ¿Perdón? Parece que no acertó en sus predicciones sobre el contenido del examen, como cuando daba un 95% de posibilidades de que entrara un artículo de la última reforma constitucional. Lo que es más grave es que borró ese comentario al día siguiente, dejando claro que se dio cuenta de su error. Una academia debería mantenerse completamente neutra en estos temas. Cada uno puede tener sus opiniones, pero no deberían influir ni manifestarse dentro de una formación académica.

Dani me parece correcto a la hora de transmitir conocimientos, pero no me gustó cuando dedicó media hora al inicio de una clase para justificar las preguntas del profesor de legislación, alegando que los formadores son quienes deciden y los alumnos no deben criticar. En mi experiencia profesional, las críticas constructivas son bienvenidas, ya que ayudan a crecer.

En cuanto a las fichas, personalmente no me gustaron. Tuve que hacer mis propios apuntes porque, de otro modo, debía volver a ver las clases para estudiar, lo cual considero ineficiente. Entiendo que esto pueda ser una cuestión personal y que a otros les funcionen bien.

Tampoco estoy de acuerdo con la promoción de apuntes de antiguos alumnos por un "módico" precio, lo cual pone en duda la efectividad de las fichas ofrecidas por la academia. Además, la sensación de que algunos exalumnos promueven la academia a cambio de estos ingresos me genera cierta desconfianza.

Por todo esto, he decidido no continuar con la academia y seguir por mi cuenta.

Pongo esta puntuación como crítica constructiva, dado que si bien en cierto que la experiencia ha sido satisfactoria, considero que hay cosas que podrían mejorarse.

PROS:
- Dani es muy buen preparador, se nota que domina la materia y conoce bien la forma de pensar de la comisión permanente de selección. Suele remarcar cosas importantes.

- El temario no suele darlo en orden, sino que lo adapta de tal forma que se ve lo más denso al principio (cuando vas todo motivado), y lo más laxo al final (que ya estás hasta las narices de la opo). Algo que considero acertado.

- Hay un grupo de telegram donde Dani está prácticamente 24/7 resolviendo preguntas. Es admirable su dedicación.

- Dani tiene un paquete de "laboratorios" que vienen muy bien. Son prácticas que puedes realizar o estudiar, dado que los códigos vienen comentados.

- Hay bastantes tarjetas para memorizar, rollo Anki.

- En el grupo de telegram suelen avisar de las cosas importantes en el canal "Avisos". Incluso se hizo una clase explicando cómo apuntarse a la opo. Se te lleva mucho de la mano, y eso es bueno.

CONTRAS:
- La academia no cierra la matricula una vez iniciado el curso, por lo que en las clases hay gente que pregunta cosas de clases pasadas (normal). Se les insta a ver esas clases y au.
El mayor problema que ha tenido esto es que este año salió la convocatoria en Julio, y pese a que íbamos bien de tiempo para terminar la primera vuelta y hacer repasos, se optó por empezar TODO desde cero para que los nuevos pudieran ir tb a examen (hola? y los que ya llevábamos meses?). Se ha optado por una maratón de clases inhumana llamada "plan B" (una cantidad ingente de horas a la semana). Por lo que las clases que has ido viendo en las que se decía "profundizaremos en la próxima vuelta", o "esto lo dejamos para más adelante", pues te quedas sin esa explicación o te esperas a que el plan B llegue a ellas... por noviembre (el examen ha sido en diciembre). Te quedas con apuntes inacabados y buscándote la vida para terminarlos, o esperando un mes antes del examen para terminarlos...
La falta de planificación y cierre de matricula de la academia ha ocasionado esa situación, la cual no ha sido agradable. Y creo que los profesores han sido igual de victimas que los alumnos, obligándoles a hacer un sobreesfuerzo innecesario.

- Las transparencias que pone Dani creo que debería actualizarlas y hacerlas entendibles por los alumnos. No me refiero a que estén escritas a mano, que también, sino a que son más bien su guion para la clase, por lo que si las coges por tu cuenta, no entiendes nada.
Además, algunas de ellas tienen errores que el mismo Dani te dice que corrijas. Y son de 2019... Lo dicho, creo que debería corregirlas y hacerlas nuevas y más bonitas y entendibles, en formato digital.

- Se nota que Dani domina la materia, por lo que va sobrado. Esto es un arma de doble filo, ya que a veces se nota que la clase no está muy preparada. En ocasiones necesita algunos minutos para encontrar una web, imagen o artículo en la wikipedia. O algún laboratorio requiere algún paquete o algo instalado, que no tiene.

- Una cosa que siempre me ha molestado mucho es que los alumnos corten constantemente la explicación con preguntas. Al principio Dani intentó acostumbrarlos a hacer las preguntas al final, pero terminó siendo lo de siempre: la peña a su bola preguntando sin importar que el profesor haya terminado. Por lo que te corta un poco la concentración. Esto es dificil de controlar, pero es muy molesto, sobre todo si ves las clases en diferido.

- El programa que usan para las tarjetas, brainscape, creo que es un error. Entiendo que lo hagan para "proteger" su trabajo. No obstante, creo que lo suyo es dar los mazos hechos en Anki. Facilitaria mucho la vida al estudiante, que es al final lo que se persigue.
De hecho, por poco que sepas programar puedes "extraer" la info de brainscape y crearte un CSV que importar en Anki. Aunque mi consejo es que cada uno haga sus propios mazos.

- Los repasos deberían ser eso, repasos. En los que se hicieron en el plan B se limitaban a decir "miraros esto, le hemos dado muchas vueltas, es importante". Y se iban marcando cosas que había que mirarse. Eso no es repasar, eso es marcar cosas importantes.

Me apunté en esta academia sin conocerla por referencia de un amigo TAI que aprobó la convocatoria anterior. La verdad que iba un poco reticente al principio ya que en 6 meses no pensé que pudiera aprobar, sin conocer la mayoría del temario. Pero gracias a las clases de Dani, su manera de impartirlas haciéndolas amenas y yendo a lo más importante se puede.
Pero además tienes un apoyo casi inmediato, sincero y efectivo de Dani en cada pregunta que le hacía tanto por privado como por grupo tras las clases, y no sólo del temario, sino de dudas personales, técnicas de estudio, enfoque... lo dicho un auténtico crack